Bruno Lussato

     
version corrigée et remaniée le Samedi 1 Mars 2008 . A raffiner et simplifier.

Note importante. Bruno France Lanord fait observer qu'une confusion s'établit entre les métaphores quantiques et ondulatoires du psychisme et la référence à des notions empruntées à la science des objets matériels. Les termes utilisés se réfèrent tous au monde psychique alors que "ondulatoire" "discret", "particule" sont des notions empruntées au monde concret, physique.

PÔLES SÉMANTIQUES
Pôle évoque la notion de POLARISATION, proche des ondes de forme de Rupert Sheldrake. Les aimants qui sont sous-jacents au spectre magnétique de limaille de fer , induisent la polarisation de tout l'espace sémantique où ils sont immergés. Plus le pôle aimanté est puissant, plus il déforme l'espace environnant, donc nos générateurs de valeur, dans le sens du bien, du mal, du beau ou du logique.... Cette déformation est globale est donnée par les DIEUX, une entité YING qui nous dicte sans concession SA vérité et nous oblige à la suivre, en adaptant nos volontés à SON vouloir. Les pôles sémantiques traduisent une vision continue, imposée, globale de l'espace sémantique.


NOEUDS SEMANTIQUES La notion de Noeud, évoque un labyrinthe, un tissu de relations connexes, de particules discrètes. Dès que l'on essaye de mesurer la position et le parcours de chaque grain de la limaille de fer, chacun acquiert une dimension localisée, distincte, comme un parcours complexe de particules fortement connexes et associés par des relations endo ou exoergétiques. Ces noeuds sont fortement connexes, car chacun est en relation logique et formelle avec tous les autres, comme par exemple le postulat mécaniste. Il perçoit les hommes comme des machines logiques et formalisables. Néanmoins dans un cas comme dans l'autre, les ondes et les particules sont immatérielles et génèrent les propriétés spécifiques au second monde, comme les qualia, ou la génération d'un présent issu d'un passé fantômatique et donnant sur un futur qui apparaît mystérieusement dans le Champ de représentation R. La notion de noeud sémantique reflète donc la face discrète, quantique, de PSI.



Le passage du pôle continu et immatériel au noeud discret, parcellaire, concrêt, se fait sans transition, en un temps extrêmement court. C'est un vrai basculement quasi instantané, qui se produit à une échelle d'environ 10-14, ou seuil quantique.



RÉSEAUX SÉMANTIQUES
Les noeuds(discrets) et les pôles(ondulatoires) sont le siège de fortes concentrations ergétiques susceptibles d'entretenir des relations de congruence ou d'incongruence puissantes. Que ce soit sous la forme continue d'une onde, ou discontinue d'un noeud de particules connexes, la dualité est analogue à celle de la réduction du paquet d'ondes de la physique quantique. Il suffit que l'on observe les constituants d'un ensemble de psychèmes perçus sous forme ondulatoire, pour que l'onde disparaîsse et donne naissance à des particules très denses, chargées d'une forte ergie. Les Virus sémantiques qui sont l'objet de mon dernier livre, traduisent une forme de contamination par des particules qui, comme des projectiles, s'attaquent à PSI.

Mais, bien que les noeuds sémantiques fortement chargés de jugements de valeurs attirent notre attention, ils ne sont pas les seuls modes de combinaison de psychèmes. Tous les gens ne sont pas des fanatiques ou des appelés des Dieux. Leurs combinaisons sémantiques peuvent être tributaires d''échelles "douces" , nuancées à faible ergie: ni - ni. C'est ce que j'ai nommé les réseaux sémantiques à connectvité faible, dont une partie peut être envahie par des noeuds, réseaux à forte connectivité et très forte ergie, qui constituent des sortes de tumeurs.

Malheureusement quand une partie des réseaux est infectée par un virus (ou déformée par un pôle) la tumeur (ou le courant de fanatisme) se développent d'autant plus qu'ils se développent, selon les lois de Sheldrake ou de la cybernétique.. C'est un processus de feed back positif contre le quel il est difficile de lutter : la sortie est réinjectée dans la source. Jay Forrester, un homme émacié et sobre que j'avais rencontré au MIT a développé à ce propos un modèle "Industrial Dynamics" qui fut à l'origine du mouvement écologique, notamment grâce à une mauvaise vulgarisation de Meadows : Halte à la croissance.

   2. Introduction à la Théorie de l'Information psychologique

Le corpus comprenant la biblio et une brève description.

Le parcours édifié pour Olaf, première ébauche.

J'ai appelé cet essai Spirales parce qu'il résulte d'une démarche non ordonnée. On peut  ranger  chaque billet dans quatre catégories  

1. Statique des représentations (topologie du Champ de Représentation- R, notion de réseau),Tous les ouvrages sur la sémantique structurale.

2. Dynamique des représentations (forces qui animent le Champ de Représentation- R : notions nouvelles d'ergie, contrepartie PSY de PHI, de psychème, d'ouverture de R, de concurrence entre représentations.. les ouvrages sur la psychanalyse, David Rapoport, cf. Ref. class. La théorie des champs de Kur Lewin. (cf. Réf. classiques)

3. Dynamique des fortes ergies (noeuds sémantiques et pôles sémantiques).

4. Psychologie du temps (parapsychologie).La psychanalyse, la Théorie des conflits.

Ces catégories sont indiquées par les signets 1, 2, 3, 4

         3.  Bibliographie classique extraite de

Bruno Lussato, Elements pour uneThéorie de l'Information Psychologique, Paris, CNAM, 1971.

Note : ces références classiques seront rappelées dans le texte "Spirales," sous la mention : (cf.biblio class).

Allport, Floyd H. The Théories of Perception and the Concept of Structure. (1965) John Wiley and Sons. New York

Stafford Beer, Décision and Control, (1966) John Wiley ans Sons . New York

Bonsack, François, Information, Thermodynamique, Vie et Pensée (1961) Gauthier- Villars, Paris

Fayol, Henry. (1916, 1966) Administration Industrielle et Générale, Dunod, Paris

Festinger, Léon (1957) A Théory of Cognitive Dissonance. Stanford, Stanford University Press.

Festinger, Léon, A Theory of Cognitive Dissonance, (1957) Stanford University Press

Fraisse, Paul. (1963) Estimation et Perception du Temps, in Traîté de Psychologie Expérimentale de Fraisse et Piaget, Vol 6 ch. 19

Gibson (1966). The Senses considered as Perceptual Systems, Houghton Miffling Company, Boston

Greimas A.J. (1966) Sémantique Structurale, Larousse, Paris.

Hayakawa, H. (1939) Language in Thought and Action, Harcourt, Brace and World. New York

Klir J, and Valach M. (1965,1967) Cybernetic Modelling. Iliffe Books, London

A. Korzybsky (1933, 1967) Science and Sanity, Lakeville Connecticut, The International Non Aristotelian Library Publishing Company.

Lewin, Kurt (1964) Psychologie Dynamique, PUF Paris, 2ème édition

Lewin, Kurt (1951). Field Theory in Social Science,in Selected Theoretical Papers , Harper TorchBooks, New York

Mc Donough, Adrian. M. (1963) Information Economics and Management Systems, Mc Graw Hill, New York

Osgood, Charles (1957) The Measurement of Meaning, Urbana (Illinois) The University of Illinois Press

Osgood,Charles (1959) Semantic Space Revisited in Word, Vol 15, N°1. April, 1959

Piaget, Jean (1963). L'explication en Psychologie et le Parallélisme Psycho-physiologique. in Traité de Psychologie Expérimentale, Fraisse et Piaget. Vol. 1, Chap.3. PUF, Paris.

Prieto,L, (1966) Messages et Signaux, PUF, Paris.

Rapoport, David, (1967) The Collected Papers of David Rapoport, Basic Books, New York & London

Schaff, Adam, (1960) Introduction à la Sémantique, Anthropos, Paris

Woodrow, Herbert, (Time Perception, in Handbook of Experimental Psychology p. 1224-1236. John Wiley & Sons, New York

Yaglom, A.M. & Yagglom, I.M. (1960, 1969). Probabilité et Information. Dunod, Paris

Notations

Conventions d'écriture

Elles sont provisoires, faute d'accès sur mon vieil ordinateur Sony de caractères grecs et spécifiques. Je les ai momentanément remplacés par des symboles roses. Les géniteurs d'idées sont en jaune pâle sur fond violet.

Symboles relatifs aux notions et aux concepts sémantiques

Notions relatives au deuxième monde de Popper (états psychologiques et immatériels)

PHI, PSY. Désigne le premier monde et le deuxième monde. Popper

Le premier monde désigne l'univers des objets matériels, le deuxième monde celui des états immatériels, dépourvus d'énergie, de temps, et de matière. 

Champ de représentation - R. Le contenu du conscient à un instant donné.

Ligne d'univers u . Elle relie le passé au futur, dans une direction ordonnée (entropie croissante ou décroissante,

selon les hypothèses) Dunne, Théorie de la relativité Généralisée, Einstein 

Instant présent , u0 (ou t0). Partie infinitésimale de la ligne d'univers. Le Camp de représentation parcourt la ligne d'univers et son intersection instantanée génère la sensation de présent. Le présent est donc une notion étrangère au premier monde de Popper. Cest notre conscient qui par le regard projeté sur le deuxième monde qui crée le présent R. Dunne, Théorie de la relativité généralisée. Einstein.

Information - H. Fluide circulant de PHI à PSI et présentant à la fois les carctéristiques du premier monde (support de l'information) et celles du deuxième monde (contenu de l'information, dit aussi sémantique). C'est le troisième monde de Popper. Popper, Korzybski, Hayakawa, Théorie de l'information.

Chronique

Nuit d'insomnie

J'ai décidé de prendre à bras-le-corps le travail que m'a delandé Olaf, mon étudiant canadien. A la fin d'un d'un dîner d'huitres, son cerveau se mit à saturer et il ne comprenait plus mon enseignement. Il me demanda alors de lui adresser quelques pages comprenant la bibliographie et un résumé des grands générateurs d'idées qui contribuent à forger l'état actuel de Virus. En anglais de surcroît ! Je pensais m'en acquitter pendant la nuit, ce qui montre que j'étais dans un état de confusion mentale ! Ce n'est que cette nuit que je commence à sérier les idées, et encore, ce n'est qu'un brouillon mi-rédigé en anglais, mi en français.

Mon ordinateur

Tout le travail que je viens de coucher sur le blog, a été effacé. Je crois que c'est l'afflux des visiteurs qui sature l'opérateur. Mais cela me met en rage. Mais à quelque chose malheur est bon. Je me suis aperçu que je mélangeais les symboles utilisés et les notations spécifiques et le travail de clarification souhaité.

je vais dorénavant les séparer en deux billets : conventions (notations) , et déroulement raisonné des idées (spirales). Le premier devrait être recopié et gardé tout le temps sous les yeux.