Mardi, 22 mai 2007Masterclass 7Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
Voici pour ouvrir le débat une vérité de Lapalisse:
Je pense comme le suggère l'exemple des cochons, que cela varie en fonction du type d'industrie, et surtout de la philosophie de l'entité.
Maintenant de savoir si l'artisanat technologique est préférable au géant multinational:
je suis d'avis de penser que force de la terre ne se soucie pas de la taille...
Vos remarques m'obligent à préciser mes concepts. Il est évident que dans le cas de l'informatique, ou de la joaillerie, par exemple, la concentration n'est pas nuisibles, dans le mesure où il n'y a pas de déchets significatifs. En revanche, à l'autre bout du spectre, on trouve l'exemple des hôpitaux. J'ai voic longtemps présidé une thèse d'organisation sur les déchets hospitaliers et les risques de contamination qu'entraînent leur évacuation. Le constat était sans ambiguïté : la dangerosité évoluait de façon exponentielle avec le nombre de lits. Un soubassement systémique explique ces différences. D'une part, on trouve la loi de Parkinson, dite aussi de l'Overhead en informatique. Au fur et à mesure qu'une organisation fortement intégrée augmente de taille, elle doit consacrer de plus en plus de temps à se gérer et à lutter contre ses dysfonctions. Lorsque les coûts deviennent prohibitifs, ce n'est jamais sur la charpente qu'on économise, ni seu les technologies de gestion (on riquerait le chaos) mais sur l'objet même de l'organisation : le traitement, la sécurité, la qualité des prestations. Je vous conseille de lire Fondation et Empire d'Asimov. On y trouve une planète ossifiée, Trantor, qui ne sert qu'à gérer la galaxie sur le style Medusa.
Force de la terre est, come son nom l'indique, soucieux de coller au terrain , au concrêt. Les petits patrons sont heureux de humer leurs produits, de les caresser, de sentir le respect et la confiance de leurs hommes, qui les portent et les inspirent. Ils se mettent à la place du client, ils incarnent une tradition : famille, travail humain, engagé, patrie ou territoire. Toutes ses valeurs disparaissent lorsque la taille augmente. Il ne reste plus que le choix entre décentraliser, c'est à dire de recrréer des organisations autonomes à taille humaine, ou centraliser et intégrer au niveau européen puis planétaire, et on se retrouve dans MATRIX.
Mais alors cela signifie t il qu'une organisation qui atteint une taille critique n'a que deux choix qui sont décentraliser ou tomber dans matrix?
Dans le cas d'une décentralisation le but n'est il pas majoritairement de faire des économies de cout plus que de créer des organisations à taille humaine?
|
Recherche rapideCatégories
Légende des articles*** Amateurs avertis *** Politiquement incorrect *** Texte non publié *** Apocalypsis cum figuris Mots clésinitiation à l'art génocides piano droit à la paresse réduction du paquet d'ondes mediavilla snobisme famulus Autel nazisme eglise d'acier mise en scène précognition génie énergie immigration barbarie tristan et isolde eurabia géopolitique mode d'emploi apprentissage popper machiavel spectre annette messager pollution lars hall sémantique oligarques médias terrorisme Marianne justice désinformation musicale communisme Boulez écriture bien et mal octopus anselm kiefer Turquie maisons économie d'échelle philaos bulle boursière sens zodiaque de berlioz necromonte authenticité prophétie luxe intuition Pol Pot joel de rosnay Riches marina fédier conscient amour sheldrake serendipity education déchéance katchen syndrome de Stockholm antérograde minotaure yin et yang décentralisation swastika musique nicolas sarkozy vidéo centralisation culture de masse information la flute de jade islamisme captation autocensure imposture informatique jung mondialisation mensonge Chéreau déclin sonate nostalgie poésie chinoise bulle immobilière domination bobos talisman michelangeli Alexandre astrologie humaniste qualité Niels Bohr déferlement grève Viola critères de valeur femme Prodi contre-culture astrologie torture politiquement correct écologie islam moi existentiel zoubov bureaucratie globalisation djihad atoll Clara être essentiel kadhafi diamant vertueux initiation argent yang hayakawa calligraphie cinéma noeuds sémantiques management Lars yin isd pouvoir dissymétrie apocalypse hilarion mahler Gergiev lasse technologie piège brahms inculture eau vive catastrophe parapsychologie bill viola siegfried dutilleux beethoven ring syndrome de stockholm analyse forme sonate statistiques dyan kevin bronstein informatique deshumanisation l'entretien admin soumission physique quantique art contemporain wagner virus Force de la Terre russie culture Matrix mozart poutine interprétation entretien Medusa désinformation sarkozy
LiensTextes récents
Commentaires
à propos dim. 05/06/2011 à 15:23
Intéressant tout ça! Je vois l
e morceau d'une toute autre fa
çon maintenant.
Mais j'ai ju
ste une question:
Comm [...]
à propos ven. 13/05/2011 à 00:20
Voici un commentaire sur ce si
te, qui va dans le même sens q
ue cet article :
http://www.m
ilec.com/pres/conseils.h [...]
à propos mer. 09/03/2011 à 16:31
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos mer. 02/03/2011 à 22:10
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos sam. 18/12/2010 à 12:47
Il est vrai que le style préci
eux et emberlificoté de Guy Sa
cre peu agacer. Ce monsieur a
un côté "je sais tout" a [...]
à propos sam. 13/11/2010 à 08:15
Management et physique quantiq
ue
Consultant en entreprise e
t intervenant sur des probléma
tiques d'innovation, j'a [...]
à propos mer. 22/09/2010 à 17:45
MARINA ou PIERRE.
Merci de m'
écrire ou de me téléphoner.
A
bientôt.
ELIO
Administration du blog |
     Au delà de la ligne d'émeraude Sixième et dernière livraison  Cette masterclass est un développement d'une "explication de textes" de l'Entretien, appelé chinoiseries. (Le samovar de Galina Zoubov II). On aurait in
Suivi: Sept. 04, 19:41