Bruno Lussato

Au delà du dégoût

Me revoici en France, et déjà l'élégance et la modération d'une certaine presse française se rappelle à moi. J'avais oublié tout ce que la presse Médusa peut recéler de haine, de fanatisme, de hargne, de frustration, de vocifération, de mauvaise foi. Elle est de ce point de vue la digne héritière de Diamant Vertueux, le communisme, force dominante dans les médias intellectuels, et spécialiste dela vitupération contre l'impérialisme, la grande bourgeoisie, et le peuple qui n'est pas de gauche. De même que les nazis ont inventé l'excommunication de race, les communistes ont inventé l'excommunication de classe qui n'en est qu'une forme à peine atténuée. Les fils de bourgeois sont toujours des bourgeois, suspects quoi qu'ils fassent comme les marannes pour les catholiques espagnols du moyen âge. Un anticommuniste est un chien hurlait Sartre. Qu'est-ce donc un peuple qui n'est pas de gauche? Ce peuple qui n'a pas voté Sarkozy? Une troupe de chien aussi, encore qu'un des députés de gauche avait déclaré qu'il s'en voulait d'avoir traité Sarkozy de chien, il présenta ses excuses à la race canine. Toujours dans ce bel élan, on se souvient de ce chansonnier qui fit fortune dans notre pays avec sa formule : si j'étais un chien je ferais pipi sous madame Tatcher.... 

Ce numéro de Marianne est un cri de fureur contre ceux qui ont retourné leur veste, comme si on ne savait pas que tous ce que les politiciens briguent, c'est la mangeoire. Le verbe, c'est autre chose. Il faut avouer que Ségolène Royal ne faisait pas mieux lorsqu'elle reconnaissait que les 35 heures et le SMIG à 1500 euros étaient une aberration, suggérant qu'elle ne les avait soutenus que par discipline de groupe. Mais quel groupe? Les leaders qui dégoûtent Marianne ou le peuple de gauche qu'ils ont trahi?

Plongée dans le peuple de gauche clame MArianne. Mais quels sont les plongeurs et comment s'est faite la séléction? A-t-on au préalable demandé aux interviewés : êtes vous une citoyen de gauche? Voici un florilège des sondés représentatifs de ce peuple vertueux.

Isabelle, institutrice sans fard et en talons plats, 50 ans : Jack Lang? Un carrièriste, Kouchner un people. Elle n'a pas tort, et après?

Simon, 20 ans est guichetier à Vincennes et du haut de sa compétence, constate que Nicolas Sarkozy révèle l'ampleur et la gravité du bordel. Pour Arsène, 28 ans, défaîte de Royak, démission-trahison de Lang et Fabius, et DST à la tête du FMI. Si le Ps ne se relève pas, il renie la France. Le peuple de gauche serait seul représentant de la France pour lui. Claire, désigner, est plus tolérante à condition que les girouettes ne renient pas leur camp. Ségolène est la grande accusée : elle avoue ne pas avoir cru en son programme... s'énerve Marguerite, une retraitée. Fanny petit bout de femme au nez percé, Ségolène Rayal écrasait tout sur son passage et excommunie DSK et Kouchner. Saïda recherche une famille : elle vote pour une idée qui n'est plus représentée par personne. Bruno, 25 ans, informaticien : le PS c'est dela m... Si je continue à voter à gauche c'est que je suis issu d'une famille communiste. (sic !).

Dans tout le numéro, pas un mot sur les infirmières bulgares. Ailleurs, on loue avec Nicolas Sarkozy, le geste d'humanité de Kadhafi et on se félicite de cette heureuse issue. Dans Le Parisien, on évoque le calvaire des infirmières de cette manière : " sous la torture,, deux infirmières avouent". C'est tout pour tou le journal.

Mais isolons quelques faits relatés dans Le Figaro et que l'on peut trouver dans des blogs spécialisés.  

Je préfère avoir raison avec Aron que tort avec Sartre

On reconnaît dans cette formule, l'exacte inversion de l'adage des repentis des positions inqualifiables de J.P.Sartre (il ne faut pas désespérer Billancourt) et qui néanmoins s'il le fallait, recommenceraient avec verve les mêmes errements. Comme Médusa est l'inverse de Force de la Terre, et que je prends le contrepied de Médusa, la nouvelle formule correspond bien à ce qui constitue ma manière de penser.

Un grand quotidien français, relevant que Jack Lang, un totem de la culture politiquement correcte, et moi-même, représentant tabou de la culture politiquement incorrect, avons été honorés par le Président de la République, m'a demandé de me situer par rapport à l'ancien ministre dela culture. J'ai eu du mal à répondre car qui peut connaître un personnage aussi polymorphe? Et d'ailleurs j'ai déjà beaucoup de mal à me définir moi-même !

Ce qui est en revanche plus intéressant, est d'examiner notre activité, comme deu faces de Janus de la culture. Mais tout d'abord il me faut énumérer quelques points de convergence.

Les deux cultures 

Jack Lang a été incontestablement un des grands ministres de la culture, entretenant les meilleurs rapports avec la création vivante et ayant payé de sa personne : nul ne peut lui raconter des histoires sur tel ou tel artiste. Il est une personnalité hors pair, très populaire auprès les hommes de l'élite intellectuelle et maniant parfaitement le verbe, et sa quintessence : l'humour.

C'est lui qui aurait dit : nous sommes venus au pouvoir grâce au verbe, nous avons le pouvoir, nous gardons le verbe. Se non e vero è ben trovato.

Cela dit, il faut tenir à l'esprit que certaines personnalités d'exceptions sont -pour employer une expression de Marvin Minsky, une "société de l'esprit" à eux tout seuls. C'est dire, que comme nous l'a enseigné Korzybsky nous ne devrions pas dire Jack Lang mais Jack Lang 1, Jarck Lang 2, Jack Lang n.1,2,3,n, correspondant à autant de moments de sa carrière.

Mais cela ne suffit pas, car au même instant plusieurs personnalités partielles et contradictoires, peuvent coexister, l'une d'entre-elle devenant dominante en fonction des circonstances favorables. Ainsi comprend-t-on la position de Lang. La main gauche qui proteste de sa fidélité indéfectible aux idéaux de gauche, ignore sa main droite, qui trouve toujours des accommodements avec l'homme fort qui lui tend la main. Si ce n'était que cela ... Marianne clame certes son dégoût pour les traitres qui ont trahi le "peuple de gauche". Mais Nicolas Sarkozy, en accord avec Jack Lang répudie cette notion. Il n'y a pas quoiqu'on dise un peuple de droite et un peuple de gauche, mais un peuple de France (pour l'instant) traversé par des idées, des idéaux, des valeurs, fluctuant avec le vent sous marin des courants de la mode et de la nécessité.

Le quotidien voulait opposer la culture de gauche Lang à la culture de droite Lussato, mais je lui fis remarquer que s'il y avait bien incompatibilité ce n'était pas une question de choix politiques, mais de ... mauvaise foi tout simplement. Qu'on n'y voie aucun reproche. La mauvaise foi n'est que la tentative pour couvrir l'inadéquation entre un modèle théorique rigide, et les nécessités de défense ou de protection du territoire.

Vacances ou travail?

Les gens commencent à partir en vacances et parmi eux les internautes qui lisent ce blog. Or, je l'ai expérimenté moi-même, en dépit du wifi il est difficile de se brancher et cela coûte assez cher, sans compter la corvée d'avoir à traîner avec soi un ordinateur portable assez lourd et dont les batteries se déchargent périodiquement, sans avertir à l'avance. La fréquentation du blog s'en ressent, puisque nous avons atteint un rythme de croisière de 300 à 450 visites par jour, mais qu'il risque malgré tout de nous retrouver au chiffre de Mai, c'est à dire de 10000 visites au lieu des 14000 visites de Juin. La question est donc, dois-je me mettre en vacances aussi et reprendre le blog vers le 10 Septembre, ou continuer mon dialogue avec un public fidèle mais restreint? Ou encore, ralentir le rythme d'émission des articles. Ce qui me fait hésiter, est le nombre de commentaires qui croit sans cesse, dont celui que je vous reproduit ci-dessous qui est réellement motivant. J'aimerai avoir l'avis de mes amis Ardiccioni, Herbe, Poil à Gratter et autres Eric. Merci.

Bonjour monsieur Lussato,

Avant toute chose, pardonnez-moi d'avance pour l'orthographe, etant actuellement en stage à Los Angeles, je dispose d'un clavier americain.

Alexandre vous a peut-etre parle de moi comme nouveau lecteur assidu de votre blog, c'est avec enormement d'interet et de plaisir que je le lis a present quotidiennement.

Etant en premiere annee d'ecole de commerce à Bruxelles, je me destine a une carriere en entreprise, et votre blog apporte vraiment un eclairage tres interessant sur tout ce monde que je connais encore tres peu. Bref, en tant que -j'espere!- futur manager et en tant qu'homme, votre reflexion est vraiment enrichissante, je voulais vous en remercier.

Je n'ai pas encore pu me procurer votre livre, Virus, que j'ai eu envie d'acheter des que j'en ai vu les principaux axes de reflexion sur votre blog (et bien avant la fameuse Masterclass pour Alexandre, dans laquelle vous resumez brievement les principales lignes de l'ouvrage), mais cette approche me plait beaucoup et j'attends avec impatience de pouvoir le lire.

Actuellement, je me pose quelques questions concernant un sujet que je trouve assez preoccupant, peut-etre pourriez-vous m'eclairer de votre point de vue, ou meme pourquoi pas en faire un sujet de votre blog, si a l'occasion l'inspiration vous manquait, ce dont je doute!

Cela concerne l'avenement de la culture du reseau internet, et notamment de la folie actuelle que rencontre le site Facebook. Vous devez sans doute en avoir entendu parler, et je me demande si cette nouvelle tendance ne peut pas avoir d'importants effets pervers.

Ce site a un succes fou chez les jeunes des couches aisees de la population francaise; le pourcentage d'inscrits dans le milieu des grandes ecoles de commerce doit etre extremement eleve, et on ne compte plus les "fils de", les noms connus, et toutes sortes de gens "qui comptent".

Bref, mes preoccupations sont diverses:
-il existe une "pression sociale" pour participer a Facebook (je pense ne pas exagerer en disant cela). Facebook est actuellement "la ou il faut etre". Est-ce un passage oblige a la creation d'un reseau, a la reconnaissance de ses pairs? Participer a ce systeme n'est-il pas un engrenage dont il est difficile de sortir par la suite (augmentation du nombre de personnes de son reseau, course a la popularite)
-Et enfin, et ce qui m'inquiete le plus, est-ce bien raisonnable de confier a une entreprise privee, creee en 2004, et dont les origines et les regles ne sont pas forcemment tres claires, l'ensemble des donnees de son reseau social? (comment on a rencontre telle ou telle personne, par qui on la connait..) Bref, n'avons-nous pas affaire a un Big Brother au visage angelique, et ne serions-nous pas (une fois de plus..) les victimes passives et insouciantes d'une dangeureuse desinformation?

Tres cordialement, Solon.Matthew.Bronstein

Article en cours de rédaction

La dernière chronique italienne

Dernière minute 

Dans mon journal du 21 juillet, je me plaignais de ce qu'il n'y avait plus rien à signaler et je me suis résigné cette nuit, faute de mieux, à me laisser aller au style blog, étalage d'impressions personnelles, qui ne peuvent interesser grand-monde et qui ont peu de rapports avec le but fixé : décoder l'information, donner des clés de lecture.

Et voici que Djihad, m'a fait la courtoisie de me donner la matière d'une vraie chronique de clôture : la découverte à Perouse, Italie d'un nid d'extrémistes d'Al Qaida, prêts à mettre à feu et à sang, le Maroc et l'Italie, comme point de départ, puis l'Espagne.

Les interprétations divergent sur la responsabilité de Prodi, encore que même le Messaggero dénonce le bonisme, l'angélisme de la gauche qui entretient une mosquée connue depuis des années par les Services de police, comme une école très active de terrorisme, où l'on enseigne même aux enfants musulmans à égorger et massacrer des italiens de souche.

Amato, le ministre de l'intérieur a appliqué une méthode préconisée chez nous par Xavier Raufer : surveiller de près ce qui s'enseigne dans les mosquées. Ceci en dépit de la ligne officielle de la gauche qui sous couvert de liberté du culte ôte à la police les fonds qu'elle distribue généreusement aux mosquées, dont celle de Ponte Felcino, près de Perouse, où l'immam Korchi El Moustapha, prêchait le djihad et en toute tranquillité montait un réseau terroriste avec trois autres maghrébins, dont un en fuite. Ceux qui on été arrêté, ont refusé de parler, ce à quoi on pouvait s'attendre.

Cette fois il ne s'agit plus d'un acte isolé, mais de la préparation d'un vaste plan stratégique destiné à frapper l'opinion. On s'appuyait sur l'experience espagnole, où les actes barbares des terroristes au lieu de souder la population autour d'Aznar qui était en train de démanteler le réseau Al Qaida, a profité à ceux qui ont instrumentalisé la terreur et préconisé une attitude de soumission.

Andrea Ronchi, opposant à Prodi, exprime parfaitement le point de vue de la population dans son ensemble :

1. Fermer les mosquées suspectes

2. Inventorier les mosquées et leur enseignement

3. Suspendre les financements aux mosquées

4. Lutter sans quartier ni exception, contre la collusion de l'extrême gauche et des responsables islamistes

5. Donner les moyens à la police au lieu de lui intenter des procès, comme des irresponsables qui mirent à Gènes à feu et à sang pendant des jours entiers, cette ville. Les paroles ne suffisent pas, il faut donner les ressources nécessaires à la police pour couper les vivres à qui prêche la haine contre l'occident.

6. On savait depuis longtemps que l'Ombrie était le nid de scorpions d'Al Qaida par sa position et sa tendance politique.

7. Il est urgent d'abandonner une position laxiste et angéliste pour assurer la sérénité et la tranquillité des citoyens à laquelle ils ont droit et de leur permettre de se sentir chez eux sur leur propre territoire et dans leurs maisons.

8. Les soupçons de chaque italien de bon sens sont confirmés. Le terrorite habite dans la porte à côté et il est parfaitement intégré en surface. Si les mosquées sont des leiux de culte, ellle sont aussi comme rue Jenner à Milan ou à Perouse, des écoles de terrorisme et des bases de recrutement. Ce sont des bombes à retardement.

L'immam de Perouse interrogé ne peut que manifester son inquiétude. La population est dressée contre les étrangers qui l'infiltrent pour la terroriser.

9. Dans la mosquée incriminée, l'imam enseignait la culture arabe aux enfants, les incitant à se livrer à des actes d'agression envers leurs camarades italiens, afin de les réduire en soumission en raison de la supériorité des musulmans sur les chrétiens. L'ordre : "frappez-les jusqu'à ce que leurs sang coule".  

Départ

Chassé du paradis !

Car comment imaginer autrement un lieu béni, improbable, un hôtel à la fois irreprochable comme les palaces du siècle dernier, avec le serivce chaleureux, et orné d'un magnifique parc exotique, et une piscine dessinée par Gae Aulenti. Le public, très international, fait coexister deux classes désormais étanches, : les très riches qui habitent le dernier étage, la classe moyenne, qui va du commissaire de police, ou le retraité, qui pour faire des économies prend ses repas dans les petites "trattorie" de la vieille ville, à la comtesse de grande lignée mais un peu désargentée, et qui comprend aussi d'honnêtes commerçants danois, écossais, ou irlandais. Point de Français : la côte d'Azur est à côté, incomparablement plus séduisante pour qui cherche les divertissements; peu d'américains, le dollar est trop faible, mais des allemands prospères et rigides, des italiens bon enfant, pas mal d'hollandais ternes et très famille, et puis .... Les riches, les seigneurs, ceux qui nous font comprendre que nous ne sommes que des larbins, en ne faisant aucun effort pour nous comprendre. Vous avez deviné : ce sont les arabes d'Arabie Saoudite, (hier le fils du Roi a envahi le dernier étage), et puis les russes, tellement nombreux que les menus et les informations sont en italien et en cyrillique. Car ces milliardaires, vivent en famille entre eux, et ne parlent pas un mot d'anglais, ni d'italien, ni d'ailleurs d'aucune langue autre que la leur. Les femmes sont très belles, les hommes ressemblent à des ours mal appris, les jeunes sont grands, beaux et distingués, les enfants charmants, rien à voir avec les petits romains et les gosses américains.

J'adore les enfants, et je me sens une âme de grand père, mais lorsque je vois ces mioches insolents, il me prend envie de les étrangler, ce que font ces derniers temps leurs parents. Il y a quotidiennement des récits de pères et de mères qui tuent leur progéniture et, réciproquement  des mineurde treize ans, qui font concurrence aux gangsters les plus chevronnés.

L'homme sera spirituel ou ne sera pas.

Cette formule d'André Malraux est appliquée au XXIe siècle. Elle montre une singulière préscience de la part d'un homme de culture et un penseur qui s'est distingué par ses positions révolutionnaires. C'est, qu'enfin, nous arrivons à une croisée de chemins, où l'homme est encore libre de choisir son destin. Il ne serait pas exagéré de parler d'Apocalypse à condition qu'on ne considère pas le titre de la prophétie de Jean, comme uniquement synonyme de cataclysmes et de terreur, mais aussi, sous son acception originale : Révélation.

On connaît la comparaison des phases de développement de l'humanité, à partir du stade agricole, puis industriel, enfin post industriel tourné ver l'informatique. Nous voici au seuil de l'ère de la communication, tant de fois annoncée ou dénoncée. C'est que comme la langue d'Esope, le déferlement des messages qui inondent nos canaux, nos réseaux, les librairies, et notre esprit sans cesse sollicité, peut être la meilleur ou la pire des choses.

Il ne faut pas à mon avis se laisser impressionner par l'état actuel de confusion, où les menaces médiatisées et sidérantes : pollution, terrorisme, violence, abêtissement de la majorité de la population par les mass media, masquent les bourgeons qui sont en train - timidement - de naître. Nous risquerions de perdre de vue ce qui me semble une prise de conscience d'un nombre croissant d'occidentaux.

La vogue pour le développement durable, pour l'écologie, pour la solidarité avec le tiers monde, pour la promotion de la femme à des postes-clé, pour la fusion du Yin et du Yang, est plus qu'une mode passagère. Elle annonce à mon sens un profond changement des mentalités; qui échappe hélas aux bureaucrates, mais commence à toucher les hommes politiques européens.Des prises de positions venues de toutes parts, des actions accomplies par des hommes de bonne volonté et souvent héroïques, ne sont pas isolées lorsqu'on les considère de loin, elles forment un sillage lumineux qui traverse le ciel comme une trace d'espérance.

Il est d'autant plus important et urgent de prendre conscience du processus spirituel qui est en train de s'accomplir et dans lequel les femmes sont parties prenantes, catalyseurs et dans bien des cas, leaders indiquant la voie.

Chronique italienne N°23

Revue de la presse, italienne, raz-le-bol !

Ci-dessous, tiré du Massaggero, pleine page, une idée de l'important jugement de la cour de cassation : il est permis dorénavant de dire "waffa..." pour waffanculo, (va te faire enculer) qui est un gros mot inflationiste mais pas une injure.
La lecture des journaux italiens finit par me lasser. On ressasse toujours le minuscule, le détail faussement révélateur : l'âge de la retraite, les jeunes ivrognes tueurs de vieilles dames et de ravissantes, jeunes filles, les conflits d'agents secrets entre la Grande Bretagne et la Russie, l'espionnage de Mc Laren au détriment de Ferrari, l'arrété de la cour de cassation sur la dépénalisation des mots "va te faire f... " (Vaffa... en italien) et la pénalisation de l'injure "faciste", sauf dans la chambre des députés. (où l'injure cesse de l'être pour se transformer en critique!), et je puis continuer ainsi ad nauseam.

Pendant ce temps les paradigmes essentiels sont occultés. Parmi eux, le sujet de ma leçon d'aujourd'hui avec Alexandre, était la théorie de l'hypermoule. Cette théorie est la clé de compréhension de l'économie d'échelle-globalisation et des débats qui font actuellement rage entre la pensée unique Médusa-tiers mondiste, et la pensée unique Matrix mondialiste. On la trouvera dans la "masterclass pour Alexandre".