Bruno Lussato

      Le langage Médusa

Dans "virus, huit leçons sur la désinformation", Médusa représente la contre-culture, négatif parfait de "Force de la terre", aussi bien la version rétrécie, bourgeoise XIXe siècle que la culture humaniste héritée des Medicis. Les valeurs de raffinement, de politesse, de courtoisie, de logique, de réalisme et de culture d'élévation, sont prises à contre-pied et cèdent le pas aux bobos et gauchistes caviar, à la grossièreté, à la scatologie, à l'arrogance, à l'utopie et à la culture de divertissement.

Il n'y aurait aucun mal à cela, si ceux qui pratiquent le langage propre à ce noeud sémantique, ne prétendaient pas être cultivés, et pacifistes, ou tout au moins non violents. Les gens "bien elevés" étaient des hypocrites dissimulant des intentions agressives ou prédatrices sous des dehors policés. Il était facile d'en déduire, que les mal élevés, étaient des esprits généreux et tolérants, ennemis de la guerre et proclamant "mieux vaut rouges que morts".

Or, cela ne fonctionne pas comme cela. Il existe un effet de contamination entre les mots et les émotions, pour le meilleur comme pour le pire. Eco je crois, dans Apocaliptici e integrati, affirmait que por détruire une civilisation, il faut subvertir le langage. C'est ce que l'on constate dans le rapp, et dans bien des commentaires du Nouvel Obs. On pourrait même prétendre que les gros mots sont l'antichambre de la violence. Souvenons-nous du cas Zidane. Tout à commencé par la vulgarité insultante de Materazzi qui a déclenché la réaction compréhensible d'un homme dont la culture Yang, n'admet pas la lâcheté.

Décodage d'un commentaire 

       Une communication à mes amis

Comme je me l'étais proposé, devant l'intérêt suscité par L'Entretien non seulement dans ce blog, mais aussi avant-hier au cours d'une séance avec quelques collègues, j'ai pris la décision d'en délivrer quelques une des pages les plus difficiles, ou les plus contraires aux usages littéraires. Dans les articles précédant cette note, vous découvrirez le prologue de l'Entretien, "voix dans la nuit" dans sa version calligraphiée originale, sur le codex, dit Pepys I. Tout à l'heure, l'ensemble recevra la visite de M.Thierry Delcourt qui succède à Madame Monique Cohen, à la Direction des manuscrits anciens de la Bibliothèque Nationale de France, point de chute de L'Entretien, et de M. Fous de la même direction, qui le connaît bien et qui a été de ceux qui m'ont encouragé. A la suite de ce texte original, j'ai joint un décodage. Il apparaîtra ainsi au lecteur, que loin d'être ésotérique ni symbolique, ce dialogue énigmatique est simplement condensé à l'extrême, comme les passages initiatiques de Apocalypsis cum Figuris, nom complet de l'ensemble. Ici comme partout ailleurs, les extraits de cette oeuvre personnelle présentent une information qui cache une information, d'où la nécessité d'un décodage.

      LES SÉQUENCES PROPHÉTIQUES DE L'ENTRETIEN

Voix dans la nuit
Prélude à l'Apocalypse
Prologue Des voix se croisent dans la nuit noire et chaude

 HYPPOLITE
Sais-tu pourquoi les fleurs de lys se flétrissent?
Les fleurs étouffent dans les serres. Sais-tu de quoi?
OPPORTUNE
De chagrin.
ORDRE DU LOINTAIN
Rompez.
JEAN
Et une bête monta de la mer.
ORDRE DU MOYEN LOINTAIN
Enchaînez.
LE MEDIUM
Il manque le chiffre, manque le maillon
Joignez vos mains, soudez vos volontés.
JEAN
Je vois ...
HYPPOLITE
Sais-tu pourquoi on ne trouve plus de carottes au marché?
Sais-tu pourquoi les astres ne de reflètent plus dans les étangs?
L'ORATEUR
Si six scies scient six saucissons,
LE DISCIPLE ZÉLÉ
Six cent six scies scieront six cent six saucissons.
LA FOULE ENTHOUSIASTE
Scieront six cent six saucissons!
ORDRE DU PROCHE LOINTAIN
Etablissez la connexion
LE NARRATEUR À LA VOIX DE FAUSSET
Ainsi les chiffres furent donnés.
HILARION
La catastrophe put s'initier.
JEAN
Je vois!
LE VIEILLARD
Seigneur, je te rends grâce pour ce qui me sera permis de voir et de rapporter. Accorde moi la constance, arme moi de courage, car ma conscience va franchir les limites de l'heure. Affermis ma raison afin que je puisse témoigner de ce qui va se faire pour ou contre toi.
HYPPOLITE
Sais-tu… ?
LE NARRATEUR À LA VOIX DE FAUSSET
Ils s'amusent cannibalement à l'aise, tout comme cinq cent cochons.
HILARION
Il n'y avait plus beaucoup de papier, alors Il a serré les Écritures.
LE NARRATEUR, triomphant
Ici un mot en vaut mille, une seconde pèse une éternité, et une éternité fuit en une seconde.
L'ORATEUR
Car nous sommes de grands orfèvres du temps.
HILARION, tirant sa révérence
Et ici commence, Mesdames et Messieurs, cet entretien.

Décodage de « Voix dans la nuit » en vue de la réalisation d’une installation vidéo.
Indications scéniques
L'Entretien débute dans l'obscurité totale. Sur un bruit obsédant, ressemblant à un sifflement d'où l’on distingue les un, deux et soixante six, des voix de l'au delà s'interpellent cependant que le nom de l'entité correspondante s'affiche sur deux écrans que l'on distingue à présent. Le premier est immense et sans doute distant, le second beaucoup plus proche est situé dans une sorte de cage vitrée. C'est une cabine qui contient les projecteurs et organes de contrôle habituels dans tout auditorium. La vitre insonorisée permet à l'oeil exercé de plonger dans une vaste salle octogonale dont le fond est constitué par le premier écran. Deux silhouettes sont tapies dans la cabine de projection.

     Les séquences prophétiques de L'Entretien 

Attente dans les ténèbres 

Version romancée de : Voix dans la Nuit

PROLOGUE
Deux hommes guettaient dans l'obscurité. Elle était totale, comme le silence.
Ils attendaient depuis deux heures dans la mezzanine de l'auditorium. Bien que la glace de la cabine de projection fût insonorisée, ils parlaient à voix basse, en vrais professionnels. Ils devaient enregistrer clandestinement une éventuelle réunion prévue pour 20 heures. Elle devait être importante pour que la Compagnie fît appel à des spécialistes de leur niveau. Il était maintenant 22 heures huit minutes, et seuls des craquements furtifs énervaient le silence. Les ténèbres épaisses désorientaient les agents. Pourtant l'expédition ne présentait pas de dangers particuliers. Le patron avait délégué Steve Briggs et Milton Wrigley pour vérifier qu'une réunion initialement prévue avait bien été déprogrammée. En quelque sorte c'était un non-évènement qu'il fallait couvrir! La salle de réunion, une ancienne orangerie aménagée, lambrissée et truffée d'électronique avait été inspectée de même que ses environs. Les lieux étaient déserts. Et l'attente se prolongeait. Il était maintenant 22 heures dix.

Vague numérique

On m'a appris à me méfier des succès inexpliqués encore plus des échecs inattendus. C'est qu'en général, les dirigeants acceptent san sourciller, les erreurs de prévision les plus grossières quand elles vont dans le sens souhaîté mais triturent chiffres et enquêtes dans tous les sens, pour trouver une explication cohérente là où il n'ya peut-être qu'un effet du hasard.

Ces réflexions me sont inspirées par un phénomène incompréhensible qui vient de frapper notre blog. Jusqu'ici le nombre de visites se maintenait autour d'un honorable score de 400 visites, avec des pointes dépassant les 730 le 29 mai et les 500 visites, les 9, 23, 30, 31 mai, et 4 et 7 juin 2007. Or quelle a été ma surprise de compter 810 visites le samedi 16 mai, veille des legislatives, et le jour des legislatives, 1231 visites. Lors du premier tour, les résultats étaient médiocres,ne dépassant guère les 400 visites. Hier après-midi il paraît que le serveur était saturé par les demandes d'accès au blog. Emmanuel Dyan et moi même, ce soir avons assisté ahuris à l'entrée d'un visiteur toutes les minutes. Ces chiffres sont évidemment très faibles lorsqu'on les compare aux blogs grand public, mais en valeur relative ils sont importants, d'autant plus que j'ai veillé à garder une caractère sélectif et limité à ce site.