Bruno Lussato

Si l'on ne tient pas compte de Libé, de Marianne et du Canard enchaîné, la désinformation contre Sarkozy est restée dans des limites raisonnables, comparée à celle qui sévit habituellement dans les médias. On a l'impression que les journaux modèrent leur penchant pour Medusa, pour tenir compte de Force de la Terre. C'est ainsi que le journal Le Monde s'est contenté de commentaires et de guillemets sur "l'escapade" présidentielle. Le Figaro n'évoque même pas la polémique pour se consacrer à l'essentiel : les programmes.

Le Parisien du 9 mai 2007 avance l'hypothèse du test qui dédouane le futur président, de bêtise et d'imprudence :

Toujours très sensible aux sondages, Nicolas Sarkozy saura à partir de là à quoi s'en tenir pour son mandat : les Français accepteront-ils qu'il mène grand train, s'ocrtoire des vacances à la Tony Blair dans des villas dorées ou bien voudront-ils un président plus modeste? Lui fait  en tout cas le choix d'assumer  ses amis, son train de vie, son rapport décomplexé à l'argent et parie que les Français le comprendront.

 Quant à France-Soir, on peut lire en première de couverture : "Un nouveau style de présidence. Quelque chose en lui de Kennedy" et accole la photo de Sarkozy à celle de JFK. Ma ressemblance est frappante ... sauf pour les visages!

Photo Sipa-Reuters. France-Soir, première page.

Cette relative neutralité à laquelle les journaux ne nous ont guère habitués (et qui ne transparaît pas à la télévision ni à la radio) a inspiré le titre de Marianne qui appelle " Renverser la dictature médiatique". Certes, Alain Minc passé chez Sarkozy exerce peut-être une influence sur Le Monde mais après tout, comme on l'a signalé, Libé comme ... Marianne, sont également tributaires de l'argent. 

La désinformation à l'oeuvre

Il faudrait des centaines de pages d'exemple pour épuiser la liste des infractions à la transmission de l'information. Deux types dominent : les connotations et les phrases interrogatives,

la dissymétrie et les délits d'opinion. Ainsi Hollande s'interroge : est-ce que Sarkozy ne voyage pas aux frais de la République alors qu'il sait fort bien qu'il s'agit d'une invitation de Bolloré. On fait planer le doute et on ne démentit pas.

Les dissymétries sont orchestrées selon le mode du "fais ce que je dis, ne dis pas ce que je fais". Lorsque la gauche accomplit des maneuvres déplaisantes on ferme les yeux, Lorsque la droite fait de même, on passe tout sous silence. J'ai déjà donné l'exemple de la manière somptueuse dont les prêfets et les hauts fonctionnaires vivent au crochets de l'Etat. Sarkozy dit : pas beson de dire ce que je fais, je le dis moi-même.

Mais le plus révélateur est la prééminence du simulacre (on n'ose dire le symbole) sur le réel. Le simulacre est tout particulièrement apprécié par les bobos et les milliardaires honteux. Le patron richissime d'une grande entreprise multinationale, aussi puritain qu'avare, saisi d'une saine colère, me dit : "si j'avais su, j'aurais voté Ségolène Royal. C'est ce que je ferai aux legislatives". Cet homme ne réfléchit pas un instant que l'on ne met pas à égalité une maladresse sémantique (dire la vérité) et un programme. Les propos de ce chef laisse supposer que son choix est dicté par des problèmes de sensibilité. Au lieu de dire " je vais d'autant plus lutter pour Sarkozy, qu'il est maladroit et risque de l'attirer les foudres du politiquement correct", il déclare " Sarkozy défend mon idéal, mais il est gaffeur et risque d'affaiblir sa position avec mes ennemis. C'est pourquoi je votera contre lui et pour mes amis". Faut-il ajouter que ce dirigeant a voté Bayrou  au premier tour?

La culture et l'éducation

L'épisode du Yacht confirme notre description de "Force de la Terre regressive" n'ayant comme idéal que l'efficacité dans l'utile, et la facilité dans l'agréable.. Chez Sarkozy, cela se manifeste par une fascination pour le spectacle et pour la réussite financière. La culture est arrivée à un niveau tellement bas qu'elle étouffe toute sensibilité au goût, à la décence, aux bonnes manières. On ne se conduit pas comme lui lorsqu'on brigue le plus haut poste de l'Etat. Le débraillé vestimentaire et la vulgarité du langage, propres aux bobos qui veulent faire peuple, ont choquée encore plus que l'escapade. L'absence de pudeur n'est pas due à un mépris ni à Medusa, mais tout simplement à un manque de sensibilité au peuple qui veut être respecté et au patrimoine culturel. On l'a dit hier, Sarkozy confond les casseroles et les pots de chambre, pour lui la production artistique se confond avec le shox biz. En cela Sarkozy se rapproche de Nixon et de Bush et se différencie de De Gaulle, Pompidou, Mitterrand, qui étaient des hommes de culture. S'adressant au peuple souffrant du "metro-boulot- dodo", il ne trouve à lui répondre que "chateau- bateau- bobo", c'est Sarko!

J'attends avec curiosité de voir si la dynamique de haine et de fausse indignation des syndicats, portera ses fruits et enclanchera un mécanisme cumulatif de contestation du programme au détriment du symbolique.