Bruno Lussato

Or si l'élite d'Istambul, celle dont on voit la frange éduquée à Oxford, dans les salons et les conférence, est tout à fait présentable, il n'en est pas de même pour l'immense majorité de la population, farouchement nationaliste et en même temps pro-islamiste. Comment s'étonner dès lors du vote pro-islamiste?

Dans le cas contraire, des tensions entre l'armée et la population musulmane pro-islamiste auraient compromis la stabilité du pays. Le vote pro-Erdogan scelle la normalisation musulmane. De même le vote démocratique pro-hitlérien, avait évité les risques de putsch nazi, et assuré la stabilité de l'Allemagne. On comprend dès lors la bienveillance de la population américaine et des grands groupes industriels et financiers pour l'ordre nazi. Lorsque Hitler devint de plus en plus menaçant pour l'Europe soumise, et qu'il devint inévitable qu'elle se rebelle un jour, Roosevelt fut élu sur la promesse qu'il n'interviendrait pas contre les nazis. Le Pape lui-même voyait dans Hitler un rempart contre le bolchévisme.

Dès lors, si la Turquie devait entrer dans l'Europe unie, on pourrait compter sur une forte présence religieuse et une aussi forte pression pro eurabienne.

Tous ces facteurs sont propices à l'accélération du déclin de l'Europe.

Lâche soulagement, l'affaire des infirmières bulgaresL'attitude soumise adoptée envers un criminel éhonté, le lâche soulagement d'une solution récompensant la torture et le chantage, présentée comme - jadis Munich - une victoire des européens, ne relève par d'un syndrome de Stockholm. En effet Kadhafi n'est pas Hitler et le sort de quelques otages n'est pas comparable à celui des populations menacées par l'Allemagne. Ceci est encore plus frappant, si l'on songe que la presse si indulgente pour le potentat lybien s'est déchaînée contre Poutine, autrement dangereux. Le syndrome dont il s'agit ici, est celui que nous avons appelé dans Virus, SSA, syndrome de Stockholm antérograde, consistant à se placer dans une situation de kidnapping et assimilant l'adversaire à un ravisseur tout-puissant.

Les deux cas : victoire d'Erdogan, saluée par l'Occident comme une issue favorable, victoire de Kadhafi entraînant une foule d'éloge pour les négociateurs et pour le maître chanteur, procède d'une même logique méta-politique : le déclin d'une Europe volontairement soumise, la volonté des Etats-Unis de précipiter ce déclin.