Thursday, 20 September 2007Le journal du 21 septembre 2007Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
"...inspirent confiance et espoir...que ressentent les gens du commun. Certes les élites ne sont pas satisfaites, mais qu'importe l'avis de ceux qui ont encensé les médiocres et les pires que médiocres."******************
Très juste. Puisse notre président conserver sa liberté de ton, son bon sens...En effet, je suis toujours heureux de voir ses réponses faire passer pour fofolles nombre des questions posées. Il est grand maître dans le déminage des critiques tordues des médusés, et les fait de plus en plus passer pour des malades mentaux. Ca fait du bien. Puisse-t-il ne pas trop se laisser convaincre de transiger avec cette forme de mentalité qui nous a déjà tant couté. Je suis parfois déçu d'apprendre que derrière l'image d'homme sur de ses choix et droit dans ses bottes, il a en fait laché sur nombre de point essentiels, vidant pratiquement de leur substance l'esprit même de certaines réformes et leur otant pratiquement toute leur éfficacité (réforme des universités...). Ce genre de reculade est pour moi une erreur stratégique , qui lui apportera moins de conquète politique dans le camps de ses adversaires qu'elle ne lui coutera à terme sur le bilan de ses résultats.
Qu'il ne cède pas aux conservatismes et égoïsmes.
Les français lui pardonneront tout si au final, il aura remis le pays sur les rails. Quand classement qualitatif après classement, j'y trouve la france vers le milieu, derrière plus d'une dizaine d'autre pays comparables, je suis dégouté. Je suis pourtant né dans une famille de médusés, et qui le sont tous encore davantage que jamais depuis la victoire de Sarkosy.
Mais je constate jours après jours dans la résidence d'un ville trop longtemps PS ou je réside, les conséquences de l'esprit bobo gaucho. Pour eux, rien ne mérite finalement d'être respecté, aucun règlement, même de copropriété, pourtant censé nous permettre de vivre ensemble. Non, qui dit respect dit auto-restriction, or pour ces attardés, le seul respect qui vaille est celui qu'autrui doit à leur désir de vivre comme bon leur semble. Leur joker étant la tolérance, qu'ils dégainent dès qu'on tente de raisonner leurs égoïsme. Tolérance qu'ils exigent envers tous leurs actes et comportements, du bricolage à 23h au home cinéma tonitruant tous les soirs, en passant par le tapage de leurs soirées d'invités, pour finir par la tolérance envers les racailles requalifiés en "jeunes", tolérance qui mène à trouver tout a fait normal de se faire voler son vélo si on le laisse un instant, à devoir s'enfermer dans sa voiture, bunkeriser sa maison, pour finir par intégrer l'humilation de devoir baisser les yeux face aux provocations pour éviter l'agression dans les transports en commun, jours après jours...
Merci aux généreux droits de l'hommistes...
Je me sens aujourd'hui bien loin de mon conditionnement de naissance et de classe, isolé au milieu de boeufs. Il est grand temps que je déménage pour aller m'installer parmi des êtres plus évolués. Reste à pouvoir se l'offrir...
Cher Professeur, je tiens à vous féliciter pour votre remarquable article sur le Secrétaire Généra de l'Elysée, Claude Guéant, dont j'ai apprécié particulièrement l'analyse de la "toute puissance". A propos de toute-puissance, je me permets de vous transmettre un billet qui analyse la théorie du Complot contres les Juifs, en réponse à un cybernaute qui dénonce l'exploitation de la Shoah par les Juifs; Sans polémique, j'ai voulu analyser froidement les fondements de l'antisémitisme ancien et nouveau du point de vue de la théorie du Complot. Bien à vous; Alexandre.
S'il y a une exception dans la centralité du traitement de la Shoah, c'est que celle-ci est unique dans son genre: aucun massacre, aucune entreprise de destruction d'un peuple n'a jamais été aussi continue, totale, frappant toutes et tous et en tous lieux. Aucun génocide n'a jamais été plannifié de cette façon scientifique et dogmatique. Cela n'enlève rien à la douleur tout aussi touchante et terrible des autres victimes de génocides, (Arméniens, Rwandais, noirs en général, cambodgiens, Indiens, etc). Il n'y a pas d concurrence entre les Victimes. Mais l'antisémitisme est la plus universelle des haines racistes et religieuses. Car l'antisémitisme est une croyance, un foi du ressentiment fondée sur un phénomène vieuxcomme le Monde, la propension sadique au Bouc-émissarisme. La Théorie du Bouc-émissaire, e la Victime expiatoire. Les travaux de Léon Poliakov et de René Girad sont à cet égard incontournables. Le mythe du "Complot des Juifs" "détruisant les Nations" et se "liguant contre les autochtones" est aussi vieux que le Judaïsme. Ce mythe est esseniellement fondé sur la jalousie, vieille comme le monde elle aussi. Il est aussi bati sur une interprétation fausse de la notion de "peuple élu". Car le "peuple élu" n'existe pas. Les Juifs n'ont jamais prétendu l'être. LEs textes judaïques parlent de Aam ségoula" (peuple proche) ou de "Goy Ehad" (peuple Un ou Le peuple". Aussi la représentation diabolisante (victime d'une DCR2) des Goy ou plutôt Goyim est tout aussi fausse et mythifiée. La preuve que le mot Goy est tout sauf péjoratif: il signifie dans le Judaïsme "le peuple" (Goy) lorsqu'il est utilisé au singulier. Et "les peuples" lorsqu'il est utilisé au pluriel, sous enendu les Autres Peuples. Concernant l'autre mythe diabolisant selon lequel les Juifs mépriseraient les autres peuples, les Goyim, parce qu'ils seraient "élus", il convient de rappeler que les Juif ont comme unique "élection" une charge énorme consistant à "amélirer l'Humanité" et à être un "peuple de Prêtres". En guise d'élection, les Juifs doivent en réalité appliquer journalièrement 613 Mitsvot (bonnes actions licites) et refuser ce qui est "asour" (illicite), pour mériter leur paradis. Tandis que les Goyim, les autres peuples, ne sont tenus en tant que "non-prêtres", de se conformer à "7 Lois Noatiques" pour mériter le même Paradis... On est déjà très loin d'une "infériorité des non-Juifs" soi-disant prônée par les Juifs, comme l'expliquent depuis des Siècles les Désinformateurs judéophobes. Et l'on est aussi très loin des maledictions lancées par nombre de Chrétiens et Musulmans à l'encontre de ceux qui ne sont pas des "Vrais Croyants". Nul autre Peuple que les Juifs n'a été victime d'une Guerre des représetations plus diabolisante et techniquement réussie. Car jusqu'à nos jours, et malgré les horreurs de la Seconde guerre mondiale, la DCR2 contre les Juifs se poursuit, se recycle, change de rhétorique mais pas de Nature et de Postulats: le postulat des Juifs ligués contre les Autres Peuples, les Juifs "sûrs d'eux mêmes et dominateurs", les Juifs "élus" refusant de se mêler aux autres. O pourrait répondre à cela qu'à la différence des Chrétiens et des Musulmans, qui ont tellement voulu faire partager eur foi qu'ils nt étripé les récalcitrants par millions, les Juifs non-prosélytes n'ont jamais tué pour imposer leur foi, comme les Bouddhistes d'ailleurs.
Entretenu par l'Eglise durant des siècles, l'antisémitisme s'est "paganisé" au XIXème sièle et recyclé dans la mobilisation ouvrière anti-capitaliste, les Juifs étant accusés par Marx d'être les pires exploiteurs capitalistes. Là, dans la Question Juive, le grand humaniste Karl Marx que les donneurs de leçon de morale bien-pensante continuent à citer avec fierté, malgré les millions de morts commis en son nom, explique que la "Vraie religion juive est celle du Veau-d'or" et que "la seule façon de se débarraser de cette aliénation est de cesser d'êre Juif"... Puis cette haine mutante qui touche même des Juifs d'origine comme Marx, Trotski ou Chomsky, est devenue l'idéologie officielle d Nazisme, idéologie de Mort qui a fait imploser l'Europe et l'a discrédité à la face d Monde. Or il est vrai que l'Europe a besoin de se ressaisir et de sortir de la Repentance comme l'explique Sarkozy. Mais cette repentance n'implique pas d'abandonner un sain travail de Mémoire. Car l'antisémitisme est aussi une haine de Soi. Les Antisémites chrétiens ou juifs veulent tuer leur origine, une partie d'eux-mêmes, à travers les Juifs diabolisés qu'ils jalousent mais dont ils refusent la Paternité monothéiste et l'apport moral, intellectuel, civilisationnel, scientifique, philosophique inégalable. Regardez l'ISlam, dont les textes et dispositions juridiques et rituelles sont tant influencées par le Judaïsme oriental: Le Coran et la Loi islamique et surtout les discours des Imams radicalisés dénoncent les Juifs en permanence comme le centre du Mal universel alors que Mahomet prit énormément aux Juifs et au Judaïsme qui lui apporta sa vision monothéiste. A Travers la Haine des Juifs, les Musulmans radicaux détestent leur paternité spirituelle juive ou judéo-chrétienne, puisque le Coran vénère Abraham, Moïse, Jesus, Marie, Aaron, mais les révise, les islamise, de sorte qu'il faut supprimer les témoins historiques de leur judéïté originelle: de même que les Chrétiens antisémites ont nié la judéïté de Jésus à travers l'antisémitisme et le mythe des Juifs déïcides, de même les Islamistes nient la judéïté d'Abaham et moïse (Moussa) en accusant les Juifs d'avoir "falsifié" les Ecritures et comploté contre l'Islam.... Comme vous le voyez, à travers les appels à la haine de Carlos ou Ben Laden, à travers les ouvrages que vous avez cités et qui entretiennent ce climat antisémite fondé sur le Complot desJuif ligués conte les Autres, cette haine universelle muée en religion du Ressentiment a encore des beaux jours devant elle. Hélas...
Merci de votre réponse, qui remet les idées en place en rappelant l'essentiel.
Pour info, ci-dessous, une invention délirante des anti-sémites destinée à nuire à la communauté:
**********
"les sanayim, partie importante et unique en son genre du modus operandi du Mossad. Les sanayim les assistants doivent être juifs à cent pour cent. Ils vivent à l'étranger, et bien que n'étant pas citoyens israéliens, la plupart sont recrutés par l'entremise de parents vivant en Israël. Un Israélien ayant un parent en Angleterre, par exemple, peut se voir demander d'écrire une lettre expliquant que le porteur de cette lettre représente une organisation dont le but principal est de sauver des juifs, dans la diaspora. Le parent britannique pourrait-il l'aider, d'une façon ou d'une autre ?Š Il y a des milliers de sanayim, répartis dans le monde entier. Rien qu'à Londres, il y en a environ deux mille, qui sont actifs, auxquels il faut ajouter cinq mille autres, qui figurent sur la liste. Ils remplissent beaucoup de rôles très variés. Un sayan (assistant) « automobile », par exemple, gestionnaire d'une agence de location de véhicules, pourra aider le Mossad à louer une voiture sans avoir à remplir les documents habituels. Un sayan « immobilier » pourra trouver un logement à un agent du Mossad sans soulever la moindre suspicion, un sayan « bancaire » pourra vous trouver de l'argent, si vous en avez besoin, en pleine nuit ; un sayan médecin pourra vous extraire une balle sans faire de déclaration à la police, etc. etc. L'idée, c'est de disposer d'un pool d'auxiliaires disponibles et mobilisables en cas de besoin, qui peuvent apporter des services dans la plus grande confidentialité, par loyauté à la cause. Ils sont simplement indemnisés, et non rémunérés.
Le sayan est un homme qui trahirait le pays dont il est citoyen, à seule fin de se conformer à la notion bizarre d'une fraternité clanique.Vous avez à disposition un système de recrutement absolument sécurisé, qui vous fournit, de fait, un pool de plusieurs millions de juifs auxquels vous pouvez faire appel, à l'extérieur du pays où vous vivez. Il est tellement plus facile d'opérer avec des agents disponibles sur place, et les sanayim offrent un soutien effectif incroyable, absolument partoutŠ Bien sûr, on pourrait suggérer que la Grande-Bretagne, par exemple, pourrait utiliser un système analogue, en recrutant des agents chez les Wasps [les bo-bos] dans le monde entier. Mais les Anglais ne le font pas, parce qu'ils ne le peuvent pas. Il faut un degré incroyable de solidarité et de motivation raciales pour développer et entretenir un tel « système de recrutement sécurisé » et pour veiller à ce qu'il fonctionne à la perfection. Rappelez-vous que toutes ces activités relèvent de l'espionnage, ce qui signifie de longues peines de prison, si l'agent se fait pincer. Des Américains d'origine anglaise, irlandaise et italienne peuvent conserver quelque loyauté résiduelle envers la vieille « mère patrie ». Mais ce résidu n'est rien, en comparaison avec la solidarité des juifs entre eux. Ces sentiments raciaux sont si puissants et envahissants, chez les juifs, que le Mossad savait d'avance que son système de recrutement était dénué d'un quelconque risque. La Grande-Bretagne, l'Irlande, l'Italie et le Vatican se gardent bien (par expérience) d'essayer d'instituer un tel système.S'il ne s'agit pas de solidarité raciale, qu'est-ce qui amène ainsi le sayan à encourir le risque d'années d'emprisonnement ? Qu'avait Jonathan Pollard à l'esprit lorsqu'il décida de trahir, à l'évidence, son pays ? Qu'ont ces quelque deux mille sanayim, ici, à Londres, à l'esprit quand ils trahissent leur Souveraine ? Il s'agit, par définition, de la solidarité entre des gens qui se considèrent fondamentalement juifs."
merci professeur d'avir publié mon texte qu je dois d'ailleurs corriger car il reste hélas souvent des oquilels sur les billets!! Bravo encore pour votre analyse de l'actualité et pour le pluralisme réel intellectuel de votre blog qui n'ostracise pas et permet à tous de s'exprimer, même ceux avec qui jene suis pas du tout d'accord comme le fameux poli à grater qui semble bien portr son nom!!! Mais comme Voltaire, je me battrais pour que même mon adversaire puisse s'exprimer! Ceci dit, j'estime que les démocraties, si elles s'inspiraient des thèses remarquablement lucides et prémonitoires du philosophe politique Léo Straus, devraient déclarer totalement illégitimes, hors la loi et répréhensibles la diffusion des thèses révolutinnaires marxistes radicales sous leurs formes totalitaires connues, au même titre que les idologies nazies et islamistes radicales. Les sociétés ouvertes, come l'explique fort bien le sociologue libéral italien Giovanni Sartori, devraient poursuivre la réflexion de Karl Popper sur la nécessité e ne pas souvrir à ceux qui profient de l'ouverture pour saper ces mêmes valeurs démocratiques. Bref, Grâce aux analyses lucides de Straus et Popper, faire en sorte que "the Open societies" pour paraphraser Popper, ne s'ouvrent pas à leurs "ennemies" de façon suicidaire, ce qui semble évident pour nous, mais pas forcément por nos dirigeants, excepté peut être un certain Nicolas Sarkozy qui a clairement dit aux islamistes et aux Barbares: "vous n'êtes pas les bienvenus chez nous si vous ne respectez pas notre nation et nos valeurs humanistes", et "vous êtes les bienvenus si vus vous intégrez";
Plus jeune, j'étais un idéaliste pétri de bons sentiments.
Dans une volonté d'intégrité, j'estimais que tout ennemi devait être traité selon nos valeurs.
Jusqu'à ce que je réalise que même si l'humanité parvenait à créer une société paradisiaque, il suffirait d'un être malveillant pour la saper. L'image du "Loup libre dans le poulailler libre" résume bien cette dynamique. Depuis, je considère, comme vous, que les sociétés ouvertes et démocratiques ne devraient pas s'ouvrir à ceux qui profitent de l'ouverture pour saper ces mêmes valeurs démocratiques. (exemples typiquement poil à gratter: 1) les français s'étaient démocratiquement prononcés contre une constitution européenne qu'ils jugeaient retirer du pouvoir au peuple et un recul démocratique voire anti-démocratique pour certains aspects...qu'en a fait N.Sarkosy ? 2) nos institutionnels démocrates s'accomodent fort bien avec l'existence d'une LDJ française, regroupement raciste et violent d'individus extremistes opposés à la mixité ethnique et qui refuse catégoriquement l'union de juifs avec des non-juifs, classée comme organisation terroriste par le FBI et dont le mouvement nourricier "Kach" fut jugé illégal en Israel). Exemple : Il est évident que Tarik Ramadan est un ennemi de notre civilisation, un véritable islamiste djihadiste. Malgré l'auto-censure qu'il doit pratiquer pour continuer à passer pour une personne bienveillante et un démocrate, sa véritable nature transpire en permanence. On devine que sa mission est de combattre le monde judéo-chrétien pour mieux instaurer la charia, on peut souvent sentir sa haine contenue. Ce qui est regretable, c'est que cet ennemi véritable trouve une oreille et une tribune auprès de nombre de personnalités de l'establishment politico-médiatique. Pourquoi n'est-il pas interdit d'antenne et de plateau ?.
Je viens de regarder "Taxi to the Dark Side", film documentaire américain, une enquête sur les actes de torture commis par des américains sur des détenus soupçonnés de terrorisme en Afghanistan, en Irak et à Guantanamo Bay.
Ca donne à réflechir...
Avez vous eu connaissance des tortures perpétrées par des afghans sur des civils européens ou américains?
Professeur,
Votre analyse sur Claude Guéant respire la sincérité. Encore merci pour cet éclairage.
J'aimerais beaucoup avoir votre avis sur David Martinon : le jeune homme du Président qui est "annoncé" tête de liste à Neuilly.
Le parachute ascentionnel est un sport à haut risque ... il peut vite se transformer en chute libre :-)
Qu'en pensez vous ?
Respectueusement
Cher Isnogood, il se trouve que contrairement à ce que pourraient donner à penser certaisn de mes journaux, je ne me suis jamais occupé de politique, et je ne suis au courant que très vaguement des affaires et des hommes qui y vivent et en vivent. Ce que j'en ai dit de Guéant est tout simplement de première main et je connais le Secrétaire Général qu'en tant qu'humain, ayant eu des échanges non politiques avec lui, et non en tant que pièce majeure du système. Je ne sais donc rien de David Martinon, pas plus d'ailleurs que de Kouchner, de Ségolène Royal, ou autres Fillon.
Bonsoir professeur
Merci pour cette diligente réponse.
Aussi surprenante que rapide :-)
Bien à vous
|
Recherche rapideCatégories
Légende des articles*** Amateurs avertis *** Politiquement incorrect *** Texte non publié *** Apocalypsis cum figuris Mots clésréduction du paquet d'ondes droit à la paresse génocides famulus snobisme eurabia tristan et isolde immigration piano Autel katchen popper énergie barbarie terrorisme spectre précognition médias économie d'échelle géopolitique initiation à l'art apprentissage sheldrake machiavel décentralisation annette messager minotaure lars hall syndrome de Stockholm antérograde sémantique oligarques Marianne désinformation musicale justice Boulez génie de Pol Pot eglise d'acier bulle boursière serendipity écriture nazisme Turquie maisons pollution mode d'emploi communisme berlioz zodiaque authenticité luxe sens prophétie musique octopus philaos conscient joel de rosnay amour bien et mal mise en scène intuition mediavilla déchéance education swastika Riches anselm kiefer yin et yang necromonte marina fédier culture de masse captation domination jung femme la flute de jade nostalgie poésie chinoise sonate Viola grève imposture informatique mensonge déclin autocensure michelangeli déferlement astrologie vidéo bulle immobilière information talisman Alexandre astrologie humaniste bobos qualité Niels Bohr Nicolas Sarkozy islamisme contre-culture mondialisation Chéreau critères de valeur Prodi centralisation politiquement correct Clara atoll écologie moi existentiel yang bureaucratie djihad torture kadhafi globalisation initiation être essentiel diamant vertueux zoubov argent hayakawa islam yin Lars calligraphie cinéma noeuds sémantiques management isd pouvoir technologie siegfried dissymétrie brahms apocalypse lasse piège Gergiev hilarion inculture eau vive parapsychologie bill viola mahler catastrophe ring beethoven syndrome de stockholm dutilleux forme sonate analyse dyan kevin bronstein informatique deshumanisation statistiques soumission l'entretien admin physique quantique wagner art contemporain virus Force de la Terre russie culture Matrix mozart poutine interprétation entretien Medusa désinformation sarkozy
LiensTextes récents
Commentaires
à propos Sun 05/06/2011 à 13:23
Intéressant tout ça! Je vois l
e morceau d'une toute autre fa
çon maintenant.
Mais j'ai ju
ste une question:
Comm [...]
à propos Thu 12/05/2011 à 22:20
Voici un commentaire sur ce si
te, qui va dans le même sens q
ue cet article :
http://www.m
ilec.com/pres/conseils.h [...]
à propos Wed 09/03/2011 à 15:31
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos Wed 02/03/2011 à 21:10
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos Sat 18/12/2010 à 11:47
Il est vrai que le style préci
eux et emberlificoté de Guy Sa
cre peu agacer. Ce monsieur a
un côté "je sais tout" a [...]
à propos Sat 13/11/2010 à 07:15
Management et physique quantiq
ue
Consultant en entreprise e
t intervenant sur des probléma
tiques d'innovation, j'a [...]
à propos Wed 22/09/2010 à 15:45
MARINA ou PIERRE.
Merci de m'
écrire ou de me téléphoner.
A
bientôt.
ELIO
Administration du blog |
Un critère de compréhension d'un texte : Le test de commutation Il consiste à introduire des erreurs de plus en plus fréquentes et de plus en plus graves dans un message et détecter le moment où le récepteur s'en rendra compte.(Shannon). Ces erreurs peu
Suivi: Sep 23, 13:25