Bruno Lussato

Cinquième livraison

       Le dernier talisman 

Séquence 218 de l'Entretien, suite. p.1620 du vol.XXV

Il fut aussitôt arrêté par le tenace vieillard, qui en l’agrippant cette fois par le pan de la chemise qui débordait du jean, l’apostropha en ces termes :
- Ecoutez-moi patiemment, Monsieur, (il avait repris son vouvoiement et son ton était empreint de respect), si l’objet que je me propose de vous montrer à présent ne vous tente pas, il est à vous ! Je suis persuadé que vous êtes homme d’honneur et que vous ne simulerez pas l’indifférence pour vous l’approprier indûment.

Excédé, mais curieux, se maudissant de céder au racolage de ce bonimenteur de foire, Lars suivit l’homme au fond d’un réduit, situé à droite de l’arrière boutique. La fille et le gérant étaient restés à l’écart, le cagibi étant trop exigu pour que tous s’y tiennent.

Quand le garçon émergea du réduit, son visage était bouleversé. – Qu’est-ce que cela? murmura-t-il, il me le faut !
- Je vous ai tenté, il vous faut donc négocier, répondit calmement le personnage pâle, ses yeux perçants rivés sur le suédois comme ceux d’un faucon.
- Combien vaut-il ? 
 

                    Versione italiana a cura di Renzo Ardiccioni 

SOTTOMISSIONE E DOMINAZIONE

 (Prof. Bruno Lussato)
Introduzione

Il fascino della schiavitù Se non vado errato, era proprio de Tocqueville a sostenere che non ci sarebbero così tanti tiranni se gli schiavi non ci trovassero il proprio tornaconto. La mia esperienza nel mondo delle imprese mi ha dimostrato che i dirigenti stessi, nonostante le loro rivendicazioni per una maggiore autonomia e decentralizzazione, respingessero infine una libertà che implica sempre responsabilità e rischi di sanzioni. La centralizzazione ha questo di buono: a patto che il subordinato obbedisca servilmente agli ordini del suo superiore, sarà relativamente tranquillo. Ciò è ancora più vero nelle megaimprese pubbliche e nelle ammistrazioni burocratiche, laddove il cervello destro è esente da ogni giudizio di valore e il cervello sinistro assolve con regolarità i propri impegni formali. (cf. la teoria bicamerale di Jaynes, in Virus).

Lézardes à l'UMP

Où l'on analyse les différents décodages de l'ouverture selon Nicolas Sarkozy.

1. Trahison de l'UMP et des électeurs de droite : superchiraquisme et reconnaissance de la légitimité morale et culturelle de la gauche.

2. Siphonage de la gauche selon une tactique bien connue avant -guerre : donner à l'adversaire des prébendes et du statut pour le neutraliser

3. Réelle volonté de gouverner en président des français et non d'un parti.

Les pièges

1. Abandon et démobilisation de la droite qui l'a élu et qui commençait à conquérir une légitimité.

2. Incohérence idéologique, et confusion. Paralysie.

3. Syndrome de Stockholm antérograde.

L'analyse sera effectuée de manière contradictoire par des membres de l'ISD de Genève.

L'analyse ISD Institute for systems development, Geneva

La première intervention provient de ADV. Bronstein, politologue et islamologue.

Je trouve absolument répréhensible l’attitude de Nicolas Sarkozy et je suis profondément déçu. Je regretterais presque d’avoir fait partie de ceux qui l’ont soutenu et de nombreux militants de l’UMP songent sérieusement à rendre leur carte. Le nombre de socialistes à qui il fait la cour, dépasse la limite exigée par le « siphonage ». Le comble a été ses avances à cette crapule gauchiste de Jack Lang, individu méprisable et méprisé, trésorier de Mitterrand et démagogue sous couvert de culture. Nombreux sont également ceux qui disent qu’il faut être socialiste pour faire partie du gouvernement ou avoir une place. C’est bien pire que sous Chirac. Si cela continue ainsi, les défections vont de multiplier et il va perdre une bonne partie de cette droite qu’il a prétendu décomplexer.

Un des proches du Président m’a confirmé la justesse de ces propos, non pas en ce qui concerne le jugement, mais les réactions au sein de l’UMP. Il rappelle qu’il s’agit d’une stratégie de dévitalisation du parti adverse, qui a fait ses preuves entre les deux guerres, et qui consiste à officialiser et à doter ses adversaires afin de les neutraliser.